營(yíng)業(yè)中斷險(xiǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量保證險(xiǎn)和公眾責(zé)任險(xiǎn)等為代表的傳統(tǒng)型保險(xiǎn)產(chǎn)品占據(jù)主導(dǎo)地位（如圖2 所示），保險(xiǎn)公司也根據(jù)新能源行業(yè)的特殊性逐漸增加了一些擴(kuò)展條款來(lái)覆蓋行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。為保障日常生產(chǎn)方面的安全，基本上所有的風(fēng)電企業(yè)都會(huì)為廠房、基礎(chǔ)設(shè)施等物質(zhì)財(cái)產(chǎn)投保，如企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，也會(huì)要求有業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的運(yùn)輸公司、建筑安裝工程公司等就關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)進(jìn)行投保，如貨物運(yùn)輸險(xiǎn)、建筑安裝工程險(xiǎn)等。就風(fēng)電設(shè)備制造商而言，大型或上市的風(fēng)電設(shè)備制造商轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的意愿比較強(qiáng)烈，在保險(xiǎn)上投入的心思也更多。國(guó)內(nèi)某知名風(fēng)電整機(jī)制造企業(yè)的市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人就表示，購(gòu)買保險(xiǎn)基本出于企業(yè)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的自愿行為。但是，中小型或是新成立的風(fēng)電設(shè)備制造商投保意愿則相對(duì)弱一些，在資金有限的情況下，企業(yè)更傾向于在擴(kuò)大再生產(chǎn)、產(chǎn)品銷售等方面增加投入。就風(fēng)電開發(fā)商而言，基本所有的企業(yè)都會(huì)購(gòu)買常規(guī)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，如企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、建筑安裝工程險(xiǎn)等。
　　相比之下，對(duì)風(fēng)電企業(yè)比較重要的產(chǎn)品質(zhì)量保證險(xiǎn)和營(yíng)業(yè)中斷險(xiǎn)等險(xiǎn)種在風(fēng)電行業(yè)的應(yīng)用卻相對(duì)有限。可以說(shuō)，中國(guó)風(fēng)電企業(yè)在購(gòu)買保險(xiǎn)的產(chǎn)品種類和積極性方面與歐洲國(guó)家還相去甚遠(yuǎn)。
　　值得一提的是，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)呈現(xiàn)出兩個(gè)明顯特色，一是多數(shù)風(fēng)電企業(yè)傾向于選擇內(nèi)資保險(xiǎn)公司，二是開發(fā)商投保時(shí)采用的火電和風(fēng)電項(xiàng)目“捆綁投保”模式。
　　目前，內(nèi)資保險(xiǎn)公司占據(jù)著國(guó)內(nèi)風(fēng)電保險(xiǎn)市場(chǎng)的大量份額。由于對(duì)國(guó)外的保險(xiǎn)公司缺乏了解，風(fēng)電企業(yè)投保時(shí)大多會(huì)優(yōu)先考慮有實(shí)力的內(nèi)資保險(xiǎn)公司，因此，國(guó)內(nèi)大型保險(xiǎn)公司或以電力企業(yè)為股東背景的財(cái)險(xiǎn)公司往往成為風(fēng)電企業(yè)投保的首選。不難理解，首先這兩類保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)電保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相對(duì)較多，積累了一定經(jīng)驗(yàn)。國(guó)內(nèi)某風(fēng)電開發(fā)企業(yè)的財(cái)務(wù)部經(jīng)理坦言，由總公司出面與國(guó)內(nèi)的大型保險(xiǎn)公司合作，不管是在保險(xiǎn)產(chǎn)品的選擇上，還是在事故發(fā)生后的理賠事宜上，雙方的合作都比較融洽，企業(yè)對(duì)保險(xiǎn)公司的服務(wù)也比較滿意。其次，與內(nèi)資保險(xiǎn)公司“寬進(jìn)嚴(yán)出”的承保風(fēng)格相比，外資保險(xiǎn)公司的前期核保工作更為嚴(yán)格，核保通過率相對(duì)較低。因此，相對(duì)嚴(yán)格的核保要求常常讓國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)更愿意選擇為自己所熟知并且合自己喜好的內(nèi)資保險(xiǎn)公司。
　　選擇與火電“捆綁投保”則是國(guó)內(nèi)多數(shù)有國(guó)有電力集團(tuán)股東背景的風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)商的投保模式。我國(guó)火電保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)過十幾年的發(fā)展已相對(duì)成熟，因此，有多年經(jīng)營(yíng)火電項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的國(guó)有電力集團(tuán)在投資風(fēng)電時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)也比較關(guān)注。他們通常會(huì)要求保險(xiǎn)公司承?；痣婍?xiàng)目（燃煤發(fā)電項(xiàng)目）的同時(shí)承保集團(tuán)開發(fā)的風(fēng)電項(xiàng)目。為承保業(yè)務(wù)量更大的火電項(xiàng)目，即使對(duì)承保某些風(fēng)電項(xiàng)目意愿并不強(qiáng)，但是在權(quán)衡綜合利益后，很多保險(xiǎn)公司也會(huì)接受火電和風(fēng)電項(xiàng)目的“捆綁投保”。不過，業(yè)內(nèi)某資深風(fēng)電專家認(rèn)為，風(fēng)電項(xiàng)目與火電項(xiàng)目的“捆綁投保”，很容易導(dǎo)致風(fēng)電項(xiàng)目按火電項(xiàng)目的保單或參照其保單投保，火電與風(fēng)電項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)并不完全一致，險(xiǎn)種和條款可能不符合風(fēng)電項(xiàng)目的實(shí)際情況，風(fēng)險(xiǎn)可能難以全面覆蓋。不過從另一方面來(lái)看，二者的“捆綁投保”能夠使保險(xiǎn)公司通過火電保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的低風(fēng)險(xiǎn)來(lái)平衡風(fēng)電項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)，這在一定程度上也促進(jìn)了風(fēng)電保險(xiǎn)的發(fā)展。
　　應(yīng)該說(shuō)，風(fēng)電和保險(xiǎn)的結(jié)合是這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的相互需求。但是，在中國(guó)，這種潛在的需求還未被充分喚醒。作為風(fēng)電保險(xiǎn)市場(chǎng)的主要參與方，風(fēng)電企業(yè)和保險(xiǎn)公司在合作中都有自己的顧慮。
　　保險(xiǎn)公司的承保顧慮