第四，從整個(gè)風(fēng)能行業(yè)來說，前一段時(shí)間關(guān)注主要是在零部件制造和整機(jī)制造，但是隨著行業(yè)的進(jìn)步，下一步是向行業(yè)鏈的下游轉(zhuǎn)移，從重點(diǎn)關(guān)注以及盈利水平，以及投入的資源、力度。為什么這樣講呢？我們看看現(xiàn)在世界上比較成熟的發(fā)電設(shè)備制造，比如說火力發(fā)電，他們也是要進(jìn)行零部件的突破，需要大量的投資，但是發(fā)展100年以后已經(jīng)是后期的維護(hù)和服務(wù)，他們的電力部門從服務(wù)得到的利潤(rùn)都是超過整機(jī)的，整機(jī)銷售是一個(gè)平臺(tái)，通過設(shè)備的保養(yǎng)、維修以及長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，能夠提高服務(wù)盈利水平，這也是下一步風(fēng)能行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步深挖效率，從服務(wù)和開發(fā)當(dāng)中提升效率，而不是從簡(jiǎn)單的零部件和制造。我相信風(fēng)能從制造到開發(fā)，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展還是大有可為的。

　　主持人：感謝余總從具有自主創(chuàng)新開發(fā)的企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看，提出一些值得發(fā)展的問題，我想達(dá)到一定很關(guān)注。

　　王偉勝：根據(jù)剛才列出的問題，我想主要談幾個(gè)。第一個(gè)就是有關(guān)發(fā)電量和裝機(jī)容量的問題，我覺得也是應(yīng)該大力發(fā)展風(fēng)電的，因?yàn)槲覀兊碾娏π枨蟛粩嘣鲩L(zhǎng)，這是剛性的。還有就是環(huán)境約束、能源約束，所以必須要大力發(fā)展風(fēng)電。

　　裝機(jī)容量我們可以把它看成是我們的一個(gè)目標(biāo)或者一個(gè)產(chǎn)出，但這只是階段性的，因?yàn)榘l(fā)展風(fēng)電最終是要發(fā)電量。因此，現(xiàn)在很多專家呼吁，把發(fā)電量這樣一個(gè)指標(biāo)體系作為衡量風(fēng)電發(fā)展成績(jī)或者規(guī)劃的指標(biāo)。我們國(guó)家有很大的風(fēng)電開發(fā)潛力，多少多少千瓦，以這個(gè)千瓦來衡量的，但是風(fēng)電的發(fā)電量至少可以反映三方面的因素。第一，風(fēng)電廠是不是選擇在風(fēng)比較大的地方。第二，風(fēng)電廠是不是設(shè)計(jì)的比較合理、比較高效，選擇了正確的機(jī)組以及風(fēng)電機(jī)組發(fā)電性能是比較好的。第三，發(fā)電量也是跟并網(wǎng)條件有關(guān)系。因此，發(fā)電量統(tǒng)計(jì)或者說是評(píng)價(jià)，可以更好地的來促進(jìn)這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

　　第二個(gè)有關(guān)風(fēng)電進(jìn)一步發(fā)展對(duì)風(fēng)電機(jī)組和風(fēng)電廠是不是提出了更高的要求。就某一個(gè)控制區(qū)來講，風(fēng)電的容量已經(jīng)占到最少需求的20%—30%，在這些地區(qū)而言，風(fēng)電已經(jīng)成為主力電源，這也是我們追求的目標(biāo)。但是風(fēng)電成為主力電源的時(shí)候，它勢(shì)必要具備主力電源的特性。第一通過預(yù)測(cè)，可以降低隨機(jī)性，預(yù)測(cè)風(fēng)電的出力。第二，風(fēng)電機(jī)組在一定程度上也是可以控制的。我想這也是我們的一個(gè)方向。

　　第三個(gè)到底一個(gè)電網(wǎng)能夠接納多少風(fēng)電，現(xiàn)在談的最多的風(fēng)電并網(wǎng)問題。我的觀點(diǎn)不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為是風(fēng)電廠和電網(wǎng)兩家的問題。風(fēng)電并網(wǎng)的問題也是涉及到多方面的問題，也是需要各方努力來逐步解決的問題。