據(jù)介紹，僅2011年，明陽風電的融資租賃規(guī)模就達到了25億元，占據(jù)了去年整體投入的30%，成為明陽風電“攻城拔寨”的一件利器。
　　除了融資租賃外，BOT是明陽風電引進的又一項新的商業(yè)模式。借助“BOT”模式，明陽風電向風場業(yè)主方注入一定資本金，待項目成熟后再撤出，降低了項目的進入門檻，從而將潛在客戶也“一網(wǎng)打盡”。
　　據(jù)悉，2月7日下午，廣東省政府召開專題會議，省相關(guān)職能部門和粵電集團公司、粵電風電公司、南方電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)能源公司以及明陽風電負責人參加，會議就如何推動形成以明陽風電為龍頭企業(yè)的廣東省新能源產(chǎn)業(yè)集群進行了廣泛探討并形成會議決議。
　　對此，張傳衛(wèi)信心滿滿：“待到明陽的產(chǎn)業(yè)格局再造之時，整個廣東的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局也將實現(xiàn)一輪不小的跨越!”
　　南北連線全國人大代表宋亞養(yǎng)：
　　企業(yè)貿(mào)然進入新興產(chǎn)業(yè)不明智隨著國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢朝著高端、創(chuàng)新方向邁進，廣東高端電子信息、LED、新能源汽車三大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。事實上，在廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的道路上，不僅要盤活既有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“存量”，還要激活新興產(chǎn)業(yè)的“增量”。
　　由于市場與投資者的“熱捧”，廣東新興產(chǎn)業(yè)一窩蜂地上馬項目，也開始導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。
　　全國人大代表、廣東省政府副秘書長，中科院廣州分院、廣東省科學院院長陳勇說：“我曾經(jīng)預(yù)測，廣東首先會出現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，之后LED產(chǎn)能過剩的趨勢”，根據(jù)他的實際調(diào)查，目前廣東新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)這一苗頭，“事實上，不僅廣東，全國各地都是如此”。
　　陳勇表示，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的意義非凡，但不能低水平重復(fù)建設(shè)，否則既對產(chǎn)業(yè)造成浪費現(xiàn)象，同時還可能影響創(chuàng)新技術(shù)的進一步發(fā)展。
　　全國人大代表、廣東省湛江洪智電器有限公司總經(jīng)理宋亞養(yǎng)認為，一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是一兩年就可以一蹴而就的。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要很多外部的環(huán)境和技術(shù)條件。
　　宋亞養(yǎng)表示，現(xiàn)在很多資金沒有出路，就希望到新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域去分一杯羹，企業(yè)盲目擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，又缺乏核心技術(shù)，大量企業(yè)做著低水平的重復(fù)建設(shè)工作，這有可能會重蹈當年傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的覆轍，“現(xiàn)在很多企業(yè)主心態(tài)都很浮躁，孰不知隔行如隔山，貿(mào)然進入新興產(chǎn)業(yè)并不明智。”
　　宋亞養(yǎng)說，現(xiàn)在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，存在著“重投資、輕研發(fā)、輕市場推廣”的現(xiàn)象，這是“偏科式”發(fā)展，一定要強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和投入，同時在下游的推廣應(yīng)用方面狠下工夫，才能進入迅速發(fā)展的快車道。
　　記者手記關(guān)鍵是發(fā)展模式要升級明陽風電跨越式發(fā)展給了我們一個啟示，立足國內(nèi)與放眼全球，在新一輪產(chǎn)業(yè)變革中，廣東在某些優(yōu)勢領(lǐng)域與世界處于同一起跑線上。
　　從明陽風電的創(chuàng)新發(fā)展中不難發(fā)現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級關(guān)鍵還在于技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。
　　就目前來看，產(chǎn)能過剩的普遍化已嚴重阻礙了包括風電、LED、新能源汽車等在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。提升企業(yè)的核心競爭力，提升自身軟硬實力在任何時候都是企業(yè)永恒的主題。
　　“產(chǎn)能過剩的主要原因就在于國內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的‘兩頭’都在國外。核心技術(shù)是一頭，市場是另一頭。”中國科學院廣州分院、廣東省科學院院長陳勇認為，由于缺乏核心技術(shù)，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)一直在新興產(chǎn)業(yè)鏈的低端進行著低水平的競爭，由此帶來的結(jié)果只能是惡性競爭、產(chǎn)能過剩。
　　如果說核心技術(shù)是產(chǎn)業(yè)的“硬件”，那么研發(fā)與創(chuàng)新則是產(chǎn)業(yè)的“軟件”。在發(fā)展道路上，即便有“硬件”做支撐，企業(yè)在尋找市場的過程中，也同樣面臨升級的問題。
　　“目前，國內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的主要市場都在國外，而且全球經(jīng)濟形勢處于低迷狀態(tài)，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是單純依靠技術(shù)這么簡單了。”廣東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長向曉梅認為，“新興產(chǎn)業(yè)市場的成熟需要一個過程。要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，就必須把握好宏觀經(jīng)濟形勢和市場成熟度，制定出合理的中長期發(fā)展規(guī)劃，使用多種多樣的商業(yè)手段，在全球的范圍內(nèi)整合資源。只有將技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式的創(chuàng)新相結(jié)合，才能真正實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)的升級。”
　　正如全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、國務(wù)院發(fā)展研究中心原黨組書記、副主任陳清泰所言，產(chǎn)業(yè)升級的本質(zhì)意義在于產(chǎn)業(yè)鏈的升級，無論是新興產(chǎn)業(yè)還是產(chǎn)品的升級換代，都應(yīng)該走出低端制造環(huán)節(jié)。對新興產(chǎn)業(yè)來說，關(guān)鍵是發(fā)展模式要升級，要依靠自主技術(shù)來源和本國資本提高對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的掌控能力。