《媒體：內蒙古風電攔風致北京霧霾》一文分為令人驚詫的巧合、斷崖式的突變、全球“風情”有玄機3個部分，從我區(qū)的風電發(fā)展數據和京津冀地區(qū)霧霾天氣變化的數據，以及國內外氣象專家、科學家等關于風力發(fā)電對風能的影響等方面進行了詳細說明。雖然，文中寫著“內蒙古的風電大發(fā)展與京津冀爆發(fā)大面積霧霾之間，究竟是純粹的巧合，還是略有影響，亦或構成因果關系？目前并沒有可靠的研究和確鑿的結論，但這并不妨礙人們對此進行深入思考”，但是字里行間都引導讀者相信內蒙古風電發(fā)展對北京霧霾有著不可推卸的責任。

　　經記者仔細閱讀可以發(fā)現，文中列舉的多位專家闡述的觀點是風電場對局地風速有影響，但影響的距離只有30~60公里，而我區(qū)的風電場與北京的距離都在400公里以上。

　　采訪中，朱蓉表示，其實關于“風電場建設與北京霧霾有關系”的說法今年初就已經在業(yè)內傳開，當時大家看了都認為是無稽之談。因此，她針對該說法專門進行了研究。朱蓉研究了四子王旗大規(guī)模風電場區(qū)域所在地國家基準氣象站關于風速變化的數據，發(fā)現1961~2013年，風速變化呈現漸變趨勢，而且變化很小，近幾年并沒有突變。這些國家基準氣象站距離風電場僅有幾十公里，尚且沒有影響，更不會影響到幾百公里外的北京。而且，朱蓉還對京津冀地區(qū)近53年的風速變化進行了研究，數據表明這些地區(qū)的風速變化也是漸變，沒有突變情況發(fā)生。

　　對于《媒體：內蒙古風電攔風致北京霧霾》文中列舉的國家氣象專家的觀點，朱蓉表示，看到這篇文章后，文中提到的幾個國家氣候中心的專家都表示很詫異，所列舉的內容并非證明文章觀點的理論，卻被人斷章取義拿到了該篇文章中。

　　對于致北京霧霾的原因，朱蓉表示：近3年以來，京津冀地區(qū)的主要大氣污染物排放量居全國首位，是導致京津冀灰霾天氣頻頻發(fā)生的根本原因，對此，“APEC藍”其實是最好的證明。會議期間，京津冀地區(qū)實施道路限行和污染企業(yè)停工等措施，保證空氣質量達到良好水平，北京的空氣質量確實也有了明顯變化。所以，就如文中所說，內蒙古風電建設和北京的風速減小致霧霾確實只能看做“巧合”，在目前的氣候背景下，大力推動節(jié)能減排，降低污染物的排放才是真正的措施。