近日，烏克蘭一位風(fēng)電行業(yè)協(xié)會負責(zé)人表示，風(fēng)電機組被證明是烏克蘭一個產(chǎn)生關(guān)鍵價值的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

這位負責(zé)人聲稱，風(fēng)機已被證明是敵方導(dǎo)彈更難瞄準的目標。隨著俄羅斯導(dǎo)彈一個接一個地摧毀烏克蘭的發(fā)電廠，風(fēng)電場在空襲的“集中破壞”中卻保持了屹立不倒，顯示出其相對于傳統(tǒng)能源在軍事上的優(yōu)勢。

自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯已通過導(dǎo)彈和無人機摧毀了烏克蘭至少一半的電力供應(yīng)能力，導(dǎo)致全國停電。在此之前，烏克蘭擁有約55GW的發(fā)電總?cè)萘浚饕ㄟ^核電廠和熱電廠實現(xiàn)。據(jù)官方估算，這一數(shù)字已降至20GW以下。

但是，雖然俄羅斯導(dǎo)彈可以通過一次次打擊“殲滅”熱電廠、水電大壩甚至光伏電站，但“它無法摧毀整個風(fēng)電場，”烏克蘭風(fēng)能協(xié)會（UWEA）主席安德烈·科內(nèi)琴科夫表示。

他說，從軍事角度來看，由于風(fēng)機分散分布在很遠的距離上，風(fēng)電場已經(jīng)顯示出“對持續(xù)出現(xiàn)的無人機和導(dǎo)彈襲擊，具有的非凡彈性。風(fēng)電機組具有分散性，可以抵御單次導(dǎo)彈襲擊可能對熱電廠造成的集中破壞。”

“在最艱難的時期，風(fēng)電機組屹立不倒，預(yù)示著穩(wěn)定、希望和新生?！?/p>

風(fēng)機的優(yōu)勢“怎么強調(diào)都不為過”

風(fēng)電場并沒有毫發(fā)無損地逃脫俄羅斯對烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。

科涅琴科夫說，無人機擊中了葉片，導(dǎo)彈瞄準了機艙。這包括1月份發(fā)生的一起風(fēng)電場被襲事件，當(dāng)時敖德薩南部地區(qū)的GE風(fēng)機在無人機襲擊中被炸毀。

但是，盡管有報道稱共計11臺風(fēng)機被損壞或摧毀，但這只是烏克蘭安裝的700多臺風(fēng)機中的一小部分。

科涅琴科夫說，即使風(fēng)機被拆除，也會對能源生產(chǎn)產(chǎn)生“純粹的連鎖反應(yīng)”，這與集中式發(fā)電站被毀造成的災(zāi)難性停電形成鮮明對比。

“風(fēng)機的安裝速度，也進一步凸顯了其在戰(zhàn)時場景中的優(yōu)勢?！彼f。

風(fēng)機的安裝速度可以“超過熱電廠漫長的重建，確?？焖倩謴?fù)民用和軍事行動所必需的能源供應(yīng)?！?/p>

他說，風(fēng)電相對于化石燃料的經(jīng)濟優(yōu)勢“怎么強調(diào)都不為過”。

風(fēng)機不需要燃料，使各國擺脫了“脆弱供應(yīng)鏈的束縛”，并促進了國家安全。其維護成本很低，對環(huán)境也更好——“即使在戰(zhàn)爭的喧囂中，這也是一個無聲的福音”。

科內(nèi)琴科夫“強烈建議”，在可能的情況下，應(yīng)該使用新的風(fēng)電場取代被摧毀的熱電廠。

在戰(zhàn)時安裝風(fēng)機的可行性如何？

理論上熱電廠應(yīng)該被風(fēng)機取代是一回事，現(xiàn)實情況是另一回事。

烏克蘭在戰(zhàn)前已達到近1.7GW的風(fēng)電裝機容量，不包括頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)以及克里米亞部分地區(qū)的風(fēng)電裝機容量，風(fēng)電市場約有一半?yún)⑴c者是外國公司。

但現(xiàn)在這些公司對投入更多資金持謹慎態(tài)度，因為俄羅斯的導(dǎo)彈可能會使其投資付諸東流。

除了人身安全外，科內(nèi)琴科夫還表示，開發(fā)商還強調(diào)了為此類高風(fēng)險項目獲得融資和戰(zhàn)爭保險的困難，后勤問題和冗長的許可程序。

然而烏克蘭風(fēng)電開發(fā)工作并沒有完全停止。該國最大的私營電力生產(chǎn)商DTEK于去年12月與維斯塔斯簽署了一項協(xié)議，在距離前線不遠的地方擴建一個384MW的風(fēng)電場。

烏克蘭唯一的整機商從前線轉(zhuǎn)移到該國西部相對安全的1500公里后，重新開始生產(chǎn)。在那里它正努力為一個80MW的風(fēng)電場供貨，這將是外喀爾巴阡山地區(qū)的第一個風(fēng)電場。

科內(nèi)琴科夫說，從另一個角度來看，烏克蘭目前對風(fēng)電裝機容量的限制很小，使其成為“投資的好時機”。

他還強調(diào)了“幾乎整個國家的可融資風(fēng)電潛力”，以及烏克蘭“目前是世界上最大的建筑工地”這一事實，擁有“大量可用勞動力資源”。

還需要什么支持？

科涅琴科夫說，要“以國家對電力需求的速度”安裝風(fēng)機，關(guān)鍵是找到一種能夠承受戰(zhàn)爭蹂躪的金融和商業(yè)投資模式。

他說，風(fēng)電場的電力需求有足夠長的“保證承購”，以便投資者收回貸款和利息。

目前烏克蘭的可融資承購商數(shù)量“非常有限”，只能覆蓋該國所需發(fā)電量的一小部分。此外，那些有金融能力的人還沒有準備好對其進行長期承諾。

烏克蘭去年敲定了為電力供應(yīng)商建立差價合約機制的立法。但科涅琴科夫表示，這尚未實施，因為烏克蘭目前缺乏“提供國家支持的能力”。

UWEA提議創(chuàng)建一種臨時金融工具，“通過保證電力的底價為貸方提供確定性”。

他說，世界銀行和國際貨幣基金組織等國際金融機構(gòu)、國內(nèi)支持者和烏克蘭政府將不得不設(shè)立一個基金來支持這一點。

最終，科內(nèi)琴科夫表示，用可再生能源重建烏克蘭的能源基礎(chǔ)設(shè)施“不僅僅是一種實際需要”，在“戰(zhàn)時的陣痛”中，風(fēng)機已成為“希望和復(fù)原力的燈塔”。