就實際情況而言，雖然國家已經力推兩年之久，批復示范項目也有十多個，但真正投入運行的卻并不多。目前，最為業(yè)界熟知的就是華能定邊狼爾溝示范的6臺1.5兆瓦的風力發(fā)電機組，以及新疆哈密中廣核6.9萬千瓦分散式接入風電項目。
　　去年2月，華能定邊分散式示范風電場項目成功投運，成為國內首個正式并網運行的分散式示范性項目。據了解，該風電場采用兩條10千伏線路送出，采用風機—箱式變壓器—配電網的接入模式，實現(xiàn)了風電在配電網上就地消納、就地平衡。
　　此前，華能定邊新能源公司總經理張曉朝也曾表示，“風機切入切出對微電網的沖擊很小，潮流的改變很流暢。可以真正做到有風發(fā)電、無風不發(fā)電。配電網出現(xiàn)故障時會影響發(fā)電量，但即便如此，還可以兩回路輪流送出，沒有棄風限電的情況發(fā)生。”
　　而與華能的分散式示范項目稍有不同的是，中廣核哈密項目是相對集中的分散式風電開發(fā)模式。也就是說，哈密示范的風電首先接入35千伏變電站后再降壓配送至礦區(qū)等負荷，而狼爾溝風電則相對分散，6臺風機發(fā)電直接接入當?shù)嘏潆娋W的線路。
　　在邢作霞看來，從接入的方式上來看，分散式有助于風力發(fā)電的消納。國家是想力推這種分散式，促進風電產業(yè)的發(fā)展。所以，在深化風電進一步推廣利用時，也能緩解電網的壓力。如今，包括新疆、云南、貴州等很多省區(qū)都在謀求分散式風電的示范工程。但事實上，項目的推進熱情并不樂觀。
　　孤島效應？
　　與會現(xiàn)場，有人憂慮：分散式風電可能面臨孤島效益的風險。“如果分散式風電電源與電網脫離，將會使得分散式電源處于孤立的地步，形成類似于孤島的現(xiàn)象。”該人士表示。
　　質疑聲隨之出現(xiàn)。在邢作霞看來，分散式風電是相對于集中式而言的，它更多的是為了解決風電消納，而分布式發(fā)電則是以自用為主，“余電上網”。“有自發(fā)自用，才會存在孤島效應的問題。”
　　事實上，分散式風電的示范也是一種無奈的結果。在很多人看來，曾被寄予厚望的分布式發(fā)電，“不僅能自發(fā)自用，還能向電網售電，獲取收益。”遺憾的是，它在國內的發(fā)展，卻不得不面對法律帶來的掣肘。按照《電力法》的規(guī)定，一個供電營業(yè)區(qū)內只能設立一個供電營業(yè)機構；供電營業(yè)機構持《供電營業(yè)許可證》向工商行政管理部門申請領取營業(yè)執(zhí)照，方可營業(yè)。
　　也就是說，分布式發(fā)電的業(yè)主其售電行為，與現(xiàn)有的《電力法》相悖。這已成為分布式發(fā)電最大的束縛。
　　而分散式風電則避免了這一尷尬問題。由于分散式風電接入是將電力輸?shù)诫娋W，各發(fā)電企業(yè)不直接參與交易。此前，國家能源局也提出了“所發(fā)電力全部上網，暫不考慮直供、自發(fā)自用方式”。此外，對于發(fā)電企業(yè)來說，采用分散式接入仍享受國家補貼。
　　與是否存在“孤島效應”的爭議相比，在分散式風電的推廣中開發(fā)企業(yè)的積極性卻顯不足。從規(guī)模上來看，分散式風電規(guī)模比較小。按照分散式風電項目接入的條件，除示范項目外，單個項目總裝機容量不超過5萬千瓦。但從審批流程上來看，申報跟大規(guī)模風電審批流程都是一樣的。
　　作為風電開發(fā)企業(yè)，在具體開發(fā)建設過程中必須考慮成本和盈利的問題。對業(yè)主來說，這么大的規(guī)模，不見得有益處。“都是跑一樣的手續(xù)，還不如直接跑個集中式風電場，小的項目做起來不劃算。”有風電業(yè)主表示。
　　在風電選址時，分散式風電除了靠近負荷和有較好的風資源外，必須要考慮到交通是否便利。如果企業(yè)為了開發(fā)一座兩萬千瓦的項目，而去專門修一條路，那顯然就沒有為建20 萬千瓦修一條路更有價值了。