“‘三北’地區(qū)優(yōu)質(zhì)風(fēng)能資源早已被劃分殆盡，而送出問(wèn)題又長(zhǎng)久得不到解決，省里目前沒有盲目上馬新項(xiàng)目。”黑龍江一位風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。
　　河北一家風(fēng)電企業(yè)的負(fù)責(zé)人也告訴本報(bào)記者：“審批權(quán)下放后，省里目前并沒有明顯加快風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)的腳步，在批項(xiàng)目時(shí)仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。企業(yè)感覺到的好處就是流程簡(jiǎn)化、審批時(shí)間縮短了。”
　　本報(bào)記者注意到，與“三北”相比，福建、云南等風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)較高的南方省份通過(guò)核準(zhǔn)的項(xiàng)目似乎更少。據(jù)了解，福建半年來(lái)核準(zhǔn)的項(xiàng)目低于5個(gè)，而云南因?yàn)榄h(huán)評(píng)問(wèn)題，項(xiàng)目核準(zhǔn)幾乎處于停滯狀態(tài)。
　　“省里現(xiàn)在在風(fēng)電項(xiàng)目的核準(zhǔn)上顯得縮手縮腳。”福建一家風(fēng)電企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，“主要原因是地方利益難平衡。”
　　此前，有業(yè)內(nèi)人士稱，在發(fā)展風(fēng)電方面，福建省具有較濃的地方保護(hù)主義色彩。在福建當(dāng)?shù)?，談及風(fēng)電發(fā)展有“一南一北”的說(shuō)法，南，指的是福建省能源集團(tuán)有限責(zé)任公司，北，指的是福建省投資開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
　　“現(xiàn)在審批權(quán)下放后，爭(zhēng)項(xiàng)目的企業(yè)不少，遞條子的企業(yè)也不少，這給省發(fā)改委出了難題。”上述人士稱。
　　“出現(xiàn)央地之爭(zhēng)在預(yù)料中，權(quán)力下放后，地方具備一定優(yōu)勢(shì)，難免對(duì)央企造成影響。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家對(duì)本報(bào)記者表示。“問(wèn)題如何解決？關(guān)鍵還是政府要轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，提高管理水平。”