曾經(jīng)大力推薦抽水蓄能的胡學(xué)浩在近日遇見記者時也稱：“我現(xiàn)在極其推崇德國人的方式。”
　　胡學(xué)浩指的是德國大力推進(jìn)的P2G(電產(chǎn)氣)項(xiàng)目。
　　德國打算2022年之前全面廢除核電，計劃到2030年將可再生能源的比例提高到50%。但目前，德國也面臨著南北地區(qū)的高壓輸電線容量不足，無法輸送北部地區(qū)豐富的風(fēng)電的情況。
　　為此，德國幾大能源公司提出了利用風(fēng)力發(fā)電的剩余電力電解水生成氫，然后提供給現(xiàn)有的燃?xì)夤艿谰W(wǎng)絡(luò)，增加熱值，還可削減有害物質(zhì)的排放。此外，把利用風(fēng)力發(fā)電剩余電力生成的氫用于制甲烷、熱電聯(lián)產(chǎn)的項(xiàng)目也已經(jīng)啟動。
　　據(jù)胡學(xué)浩介紹，雖然目前效率較低，但德國已有20多家制氫廠從事該項(xiàng)目。
　　“丹麥新能源占比超過30%但幾乎沒有儲能，就是靠電網(wǎng)調(diào)節(jié)和鄰國調(diào)節(jié)來解決儲能的問題。但中國不行，2050年我國電力裝機(jī)容量將達(dá)到30億~40億千瓦，誰都救不了。我完全贊同德國的辦法。”胡學(xué)浩說。

　　避免泡沫
　　即便有這些技術(shù)為儲能“鋪路”，儲能產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展仍面臨諸多問題。
　　 實(shí)際上，電動車雖然還未帶動儲能行業(yè)爆發(fā)，但此前已經(jīng)推動了鋰電池行業(yè)大上產(chǎn)能。結(jié)果并未迎來爆發(fā)，卻和太陽能電池一樣，經(jīng)歷泡沫之后，留下一片狼藉。
　　“中國人習(xí)慣同質(zhì)思維，同起同退，但投資儲能必須有不同的視角，否則只能跟著泡沫加入慘烈的市場競爭中。”北極光創(chuàng)投董事總經(jīng)理?xiàng)罾谥赋?，儲能技術(shù)差異化很大，單一技術(shù)吃不掉整個蛋糕，企業(yè)應(yīng)該明確細(xì)分市場，避免跟風(fēng)。
　　游敏則指出，我國儲能行業(yè)還存在核心技術(shù)仍是主要瓶頸、產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制尚不清晰、缺乏標(biāo)準(zhǔn)體系等問題，尤其是政策重復(fù)性、雷同性過多，偏重于一些綱要性的東西，完整的發(fā)展策略和方案的謀劃不足，缺乏細(xì)化的和可操作性強(qiáng)的實(shí)施綱要。
　　而在財政政策方面，游敏認(rèn)為，財政補(bǔ)貼有關(guān)政策、辦法目前還比較少，僅有的金太陽示范工程對項(xiàng)目的補(bǔ)貼也比較籠統(tǒng)；示范項(xiàng)目缺乏持續(xù)跟蹤和及時反饋，還沒有明確的電價和成本核算體系和成本回收等行動方案；鼓勵和吸引投融資方面的政策也顯不足。
　　游敏建議，制定持續(xù)的、清晰的儲能發(fā)展戰(zhàn)略，明確儲能技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖；吸取前期風(fēng)電和太陽能的教訓(xùn)，整合科研力量，突破核心技術(shù)瓶頸；鼓勵國內(nèi)儲能設(shè)備企業(yè)開拓海外市場；制定相應(yīng)的財政扶持政策，探索建立與電力市場化運(yùn)營相配套的儲能價格機(jī)制。
　　“儲能產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是資金重、時期長、盈利難。如果做不好的話會再造一個光伏產(chǎn)業(yè)。”楊磊提醒道。