而對于風電場造成的地貌或是視覺上的影響，眾人的看法存在爭論。有人認為是一種景觀，有人則認為是一種視覺障礙。
    施鵬飛認為，風電對周邊環(huán)境的負面影響主要是景觀影響。而在江瀅的記憶中，自己曾經到內蒙古考察的風電場是一片優(yōu)美的風景區(qū)，“一些原本荒山野嶺的地區(qū)因為開發(fā)風能現在成為旅游地，為當地創(chuàng)造了收入。”她說。
    在輝騰格勒草原一望無際的大草原上，內蒙古輝騰格勒風電場成千上萬臺風車已經取代了天蒼蒼野茫茫、風吹草低見牛羊的景象。在酒泉風電場發(fā)電之前，這里是亞洲最大的風力發(fā)電站。
    在旅行社的行程中，參觀亞洲最大的風力場往往是其中的一個組成部分。
    不過，《科學新聞》記者在輝騰格勒草原隨機采訪時發(fā)現，游牧民說會對草的生長造成影響。大型的風機下面，的確可以看到草的生長比遠離風車的地方稀疏。牧民們也反映，有時候羊會從隔開風車田（wind farm）的網圍欄中鉆進去吃草，被電打死。
    對此，一些專家都紛紛表示，風機本身并不會對草地造成影響，對草地的影響主要是在施工期間。“在施工期間對環(huán)境、道路確實會有損壞。但是我們正在努力減少，或在法律上給予約束。”上述風能協(xié)會理事長表示。
    雖然在沙漠、戈壁建風電場會增加成本、縮短風機壽命，但是在專家們看來，風車的堅立、風電場的建設在一定程度上有益于沙漠化治理，也有利于當地的經濟的發(fā)展，一舉兩得。
    張秀芝則認為，風是造成沙漠化的重要推手，建立風電場后風機吸收了大量風的能量，對當地沙漠化的影響有待進一步研究。
    變小的風
    在電網、電價、技術輪番對快速發(fā)展的風力發(fā)電進行阻擋的同時，風本身也放慢了自己的腳步。
    中國氣象局風能太陽能資源評估中心的一項名為“近50年中國風速變化及其可能原因”的研究發(fā)現，近50年來，除河套至云南、廣西等風能資源相對匱乏的地區(qū)外，中國大部分地區(qū)風速平均每10年減小0.12米/秒，最大風速每10年降低1.46米/秒，大風日數每10年減少3天。
    該文還指出“中國區(qū)域城市化發(fā)展、測站遷址及測風儀器的變更都對中國年平均風速的長期變化產生了一定影響，但都不是近50年來中國年平均風速呈顯著減小趨勢的主因；大氣環(huán)流的變化才是造成中國年平均風速呈顯著減小趨勢的最可能原因。”
    文章作者之一的江瀅說：“對于風速變化的相關研究存在較大不確定性，還有待于進一步研究”。
    上述中國風能協(xié)會的理事長對此研究有些不同的看法。他認為該研究采用的是氣象臺站10m高度的統(tǒng)計數據，由于50年間周圍建筑環(huán)境發(fā)生的變化將會導致風速的變化，所以該結論還有待考證。他建議,采用測風塔或是周圍地貌變化較小的氣象臺的數據進行研究是比較合適的。另外，也可以采用數值模擬方法計算氣象臺站周圍建筑對風速的影響。
    袁兵表示，企業(yè)在對風電場進行選址的時候風速是第一評估要素，“首先要先測風，只有拿到一年的測風記錄，才能決定是否可建，如果年平均風速小于6米/秒，估計就做不成了，因為經濟效益是必須考慮的問題。如果年風速有效時間小于2000小時，也是不利于風電場建設的。在小于2000小時的情況下，如果平均風速高，電價較高，再加上CDM的補貼，在這個前提下，可以繼續(xù)建設”。