韓俊良：國(guó)外同行一直抱怨中國(guó)價(jià)格低，有錢做風(fēng)電政府保護(hù)，我本人不同意這個(gè)觀點(diǎn)，中國(guó)政府所有的采購(gòu)都是開(kāi)放的，都是按照WTO公平原則做，國(guó)外同行一定要把高價(jià)格的風(fēng)機(jī)希望中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)人做不出來(lái)，要把高價(jià)格的風(fēng)機(jī)推給市場(chǎng)，等我們做出來(lái)，抱怨我們價(jià)格低，質(zhì)量不好，我們相信我們?cè)谌虮纫桓叩汀?br />     第二回答我們的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展方向問(wèn)題，剛才這么多企業(yè)家講了很多很好的觀點(diǎn)，有人說(shuō)大與小的觀點(diǎn)，有人是快與慢的關(guān)鍵，有人說(shuō)陸地與海上的觀點(diǎn)，如果一個(gè)企業(yè)可以平衡好技術(shù)，質(zhì)量穩(wěn)定，電網(wǎng)的運(yùn)行，能夠給客戶帶來(lái)很好的回報(bào)，這樣的企業(yè)才是市場(chǎng)需要，不是我們有大風(fēng)機(jī)的人說(shuō)大風(fēng)機(jī)好，有小風(fēng)機(jī)的人說(shuō)小風(fēng)機(jī)好有說(shuō)大風(fēng)機(jī)不是趨勢(shì)，有人說(shuō)小的才是精品，剛才講到全球12年風(fēng)機(jī)在不斷的大型化，增長(zhǎng)的速度都在不斷的加快，所以我想現(xiàn)在沒(méi)有人會(huì)說(shuō)我們風(fēng)機(jī)現(xiàn)在從3兆瓦，5兆瓦最后要變成1兆瓦，這個(gè)不用爭(zhēng)論在全球裝備行業(yè)都?xì)v史的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)問(wèn)題就是技術(shù)進(jìn)步還是核心，技術(shù)進(jìn)步包括兩個(gè)方面一個(gè)是關(guān)于大型機(jī)組的研究，我個(gè)人觀點(diǎn)還是一個(gè)趨勢(shì)，第二能夠不斷的推出適應(yīng)各種風(fēng)資源下可以適應(yīng)各國(guó)電網(wǎng)要求的風(fēng)電機(jī)組，給我們的客戶提供最好的回報(bào)是我們最根本的目標(biāo)，所以我想技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)必然的趨勢(shì)，技術(shù)不會(huì)倒退的，第二風(fēng)電技術(shù)發(fā)展我本人觀點(diǎn)看在未來(lái)得20年還應(yīng)該有一個(gè)跨越式技術(shù)進(jìn)步，這個(gè)時(shí)代還沒(méi)有到來(lái)，需要我們?cè)谧髽I(yè)家共同努力，比如新材料，技術(shù)的應(yīng)用，高端適應(yīng)風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)，預(yù)報(bào)，包括預(yù)測(cè)在線我相信我們很多企業(yè)都在運(yùn)用這些技術(shù)，但是未來(lái)可預(yù)期風(fēng)電技術(shù)可能在我們想象之外很多技術(shù)還會(huì)出現(xiàn)這是我的觀點(diǎn)。

    Patter：謝謝您，這里面問(wèn)題涉及到了技術(shù)，答案是依賴于誰(shuí)提出這個(gè)問(wèn)題，或者是你想誰(shuí)提出這個(gè)問(wèn)題，你要問(wèn)一個(gè)工程師他們肯定向你介紹下一代機(jī)器如果向顧客提出這個(gè)問(wèn)題，他會(huì)告訴你可靠性，為什么呢？因?yàn)樗枰氖谴_保兩件事情，第一他的投資，第二他關(guān)心的是他要來(lái)滿足能夠提供電力這么一個(gè)要求，所有大家可以看到，在客戶的一段他們是要求我們的這些比如說(shuō)，發(fā)電公司，他們能夠來(lái)提供穩(wěn)定的電力，有非?？煽康臋C(jī)器，這樣的話才能夠充分加入競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，很遺憾我們沒(méi)有來(lái)自于電力公司的代表，他們可以證實(shí)這一點(diǎn)。就有關(guān)的我們機(jī)器也就是整機(jī)的尺寸大小，我們下來(lái)還有最大的這樣的  千萬(wàn)的整機(jī)，我們也有幾兆瓦的整機(jī)，之所以這么說(shuō)是我們主要依賴于現(xiàn)場(chǎng)，依賴于風(fēng)力情況決定，不能說(shuō)我們?nèi)淄哌@樣整機(jī)是最好，因?yàn)樗饕且蕾囉诰唧w情況，我們要做是看一下實(shí)際情況，我們看一下就業(yè)務(wù)而言，就一個(gè)特定的情況我們要選擇最適當(dāng)?shù)臋C(jī)子這個(gè)是最明智的做法。
    李俊峰：我利用我主席的身份做一些評(píng)論，我一直宣揚(yáng)一個(gè)觀點(diǎn)就是企業(yè)要有品牌，裝備要有品牌，但是生產(chǎn)能源是沒(méi)有品牌，不像手機(jī)，手機(jī)是有品牌的，大家知道可以300塊錢買一個(gè)，可以6000塊錢買一個(gè)，但是每個(gè)一個(gè)人說(shuō)郭健產(chǎn)的電我就8塊錢買，韓俊良的電我三塊錢沒(méi)有這個(gè)沒(méi)有，無(wú)論是品牌企業(yè)還是不是品牌企業(yè)，最終出來(lái)的電國(guó)家收購(gòu)價(jià)格是一樣，這個(gè)是對(duì)他們一個(gè)特別大的挑戰(zhàn)，第二問(wèn)題今天中午跟其他企業(yè)家討論一個(gè)問(wèn)題，裝備制造商和銷售商和電源開(kāi)發(fā)商有什么區(qū)別，我說(shuō)舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如說(shuō)老韓他如果為了做一件事情說(shuō)這批風(fēng)機(jī)可以低價(jià)出售但是不一定那么做了，因?yàn)樗褪琴r這么一次，下一次可以不賠，那個(gè)風(fēng)電廠要建要賠30年，大家都說(shuō)可靠性，因?yàn)轱L(fēng)力發(fā)電裝備裝上去至少要運(yùn)行20年，所以說(shuō)在這個(gè)技術(shù)方面可靠性方面，技術(shù)和可靠性去平衡的話，他們寧可讓開(kāi)發(fā)商說(shuō)我寧可要可靠性，不要技術(shù)進(jìn)步，但是技術(shù)總是在不斷發(fā)展，進(jìn)步，同時(shí)技術(shù)的進(jìn)步是為可靠性為更好的電力質(zhì)量，有競(jìng)爭(zhēng)里的風(fēng)機(jī)發(fā)電做一些鋪墊，沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步就沒(méi)有可靠性，也沒(méi)有更好有競(jìng)爭(zhēng)里上網(wǎng)電價(jià)。

    提問(wèn)：風(fēng)電并網(wǎng)方面的問(wèn)題，我們看到溫家寶總理7月份到吉林考察的時(shí)候，有幾個(gè)指示，其中有一點(diǎn)要解決風(fēng)電企業(yè)并網(wǎng)難題，我們看到李主席，我想問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題，第一是我國(guó)包括國(guó)際上怎么解決風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)難題我是說(shuō)大電網(wǎng)，第二問(wèn)題就是說(shuō)我想問(wèn)各位國(guó)內(nèi)外怎么看待風(fēng)電電網(wǎng)里面的儲(chǔ)能技術(shù)問(wèn)題。
    李俊峰：首先，說(shuō)今天這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該回答，因?yàn)槲覀兠魈煊幸惶彀腼L(fēng)電上網(wǎng)的問(wèn)題，第二回答你任何東西都會(huì)有技術(shù)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題不是政府解決，也不是總理要解決是電網(wǎng)要解決，為什么？一個(gè)原因我們知道總書(shū)記也好，都承認(rèn)氣候變化是一個(gè)事實(shí)，這一件事情必須做，但是風(fēng)力發(fā)電就是不穩(wěn)定，就要解決它，我跟電網(wǎng)朋友交換意見(jiàn)的時(shí)候，我們家里面開(kāi)電燈，我們家里開(kāi)冰箱，我們告訴電網(wǎng)嗎不用，電網(wǎng)有弄平衡了，夏天一下子空調(diào)來(lái)了，電網(wǎng)也要解決，風(fēng)電也要想辦法解決，至于是儲(chǔ)能還是調(diào)度，有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)提出了一個(gè)問(wèn)題，能不能研究一個(gè)風(fēng)機(jī)24小時(shí)都發(fā)電呢，我說(shuō)做不到，因?yàn)闆](méi)有風(fēng)。