“新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，電網(wǎng)建設(shè)一定要跟上。丹麥模式經(jīng)驗也告訴我們，風(fēng)電的輸出問題，電網(wǎng)容量的擴大是基礎(chǔ)條件。如果只是維持很低的水平，即使上網(wǎng)電價補貼出臺也是無濟于事。”中投顧問首席能源分析師姜謙告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

　　風(fēng)電并網(wǎng)，這一擺在中國風(fēng)電發(fā)展面前最大的難題亟待破解。

　　日前，國家能源局組織制定的《風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標準》已完成初稿，并征求業(yè)界意見。據(jù)國家能源局相關(guān)人士介紹，《并網(wǎng)標準》通過制訂科學(xué)合理的技術(shù)標準，對風(fēng)電并網(wǎng)進行規(guī)范，將著眼于提高電網(wǎng)對風(fēng)電的接納能力，為風(fēng)電大規(guī)模開發(fā)創(chuàng)造條件。

　　該標準的核心內(nèi)容，是針對大規(guī)模風(fēng)電場接入電網(wǎng)提出技術(shù)要求，由風(fēng)電場技術(shù)規(guī)定、風(fēng)電機組技術(shù)規(guī)定組成。其中，對風(fēng)電場的技術(shù)要求包括風(fēng)電場接入系統(tǒng)、有功功率、無功功率、電能質(zhì)量等8個方面，對風(fēng)電機組的技術(shù)要求則包括有功功率控制、無功功率控制、頻率調(diào)節(jié)能力、低電壓穿越能力4個方面。

　　然而，正是這一尚未出臺的政策在風(fēng)電行業(yè)里引起廣泛爭議。部分風(fēng)電企業(yè)認為，該標準的征求意見稿，對風(fēng)電并網(wǎng)提出了過高的技術(shù)門檻，使部分風(fēng)電場無法并網(wǎng)。

　　華電新能源公司一位工程師說，如果對風(fēng)電場內(nèi)的單機進行過多并網(wǎng)方面的技術(shù)要求，會給風(fēng)電場整體的控制和運行帶來限制，導(dǎo)致并網(wǎng)策略不能靈活應(yīng)對電網(wǎng)的各種狀態(tài)，也因此會增加風(fēng)電場的運營成本。比如，其中一條標準要求風(fēng)電機組應(yīng)具有低電壓穿越的能力，并對這一能力提出了具體指標。要實現(xiàn)這些要求，每臺機組的成本至少要增加20萬元。

　　他們甚至擔(dān)心，電網(wǎng)公司會以不符合并網(wǎng)技術(shù)標準為理由，拒絕讓部分已建成的風(fēng)電場并網(wǎng)，令本已困難的并網(wǎng)問題更加嚴峻。

　　在中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會一位人士看來，《風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標準》的主導(dǎo)思路存在問題。如果想要限制風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以把標準搞得很嚴；如果要促進風(fēng)電發(fā)展，就要寬松一些。在此邏輯下，征求意見稿設(shè)定的技術(shù)要求，在實踐中將不是促進而是限制了風(fēng)電的大規(guī)模發(fā)展。