日前，美國華盛頓聯(lián)邦法院駁回三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯（Ralls）對奧巴馬的訴訟動(dòng)議。三一重工方面表示，羅爾斯準(zhǔn)備向聯(lián)邦上訴法庭就上述判決提出上訴。專家分析，三一獲勝的幾率極低。隨著中國企業(yè)“走出去”步伐加快，“國家安全”成為橫在中企海外投資路上的一道坎兒。
　　“判決在公司預(yù)料之中，公司將堅(jiān)決上訴，并對案件未來走向充滿信心！”美國華盛頓聯(lián)邦法院駁回三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯（Ralls）對奧巴馬訴訟動(dòng)議的消息傳來后，三一集團(tuán)第一時(shí)間在微博上作出積極表態(tài)。
　　有別于三一的“積極”，業(yè)內(nèi)多認(rèn)為三一敗訴將是最終結(jié)果，因?yàn)橹鳈?quán)政治敏感性，加上缺乏明確條款界定，“國家安全”注定會(huì)是中企海外投資路上難邁的坎兒。
　　勝訴幾率低
　　三一集團(tuán)副總經(jīng)理、美國Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁曾介紹，Ralls共提出5項(xiàng)訴訟，4項(xiàng)都被地區(qū)法院駁回，理由是：該法院沒有聽證奧巴馬決定的司法權(quán)，且奧巴馬的決定也不需要通過司法審查，只允許Ralls保留奧巴馬違反美國憲法第五修正案中遵守正常法律程序的訴訟，即Ralls可以指控奧巴馬沒有遵守正常法律程序。
　　參與過三一集團(tuán)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案第一次庭審情況說明會(huì)的國際索賠訴訟專家郝俊波直言，這只能算“階段性敗訴”，按照美國法律程序，即便起訴動(dòng)議被駁回，三一仍有權(quán)繼續(xù)訴訟到上訴法院，一直打下去。
　　目前，三一方面的表態(tài)也是“堅(jiān)持”，其宣傳部部長施奕青透露，Ralls不認(rèn)同聯(lián)邦地方分區(qū)法院批準(zhǔn)政府撤案動(dòng)議的判決，律師團(tuán)正對長達(dá)29頁的判決進(jìn)行解讀分析，以準(zhǔn)備向聯(lián)邦上訴法庭就上述判決提出上訴，并期望法律的尊嚴(yán)和其合法權(quán)益得以維護(hù)。
　　不過，對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世貿(mào)組織研究院副院長屠新泉卻認(rèn)為，堅(jiān)持上訴，三一獲勝的幾率極低。因?yàn)槊绹m然長期宣稱其為自由市場經(jīng)濟(jì)，但一切自由都在保證主權(quán)和國家安全前提下，所以三一被扣上“威脅”國家安全的帽子后很難翻身。“只能說有勝訴的希望。”談到勝訴可能，堅(jiān)定支持三一繼續(xù)上訴的郝俊波也信心不足。他預(yù)測，獲得勝訴結(jié)果的幾率為10％～20％。此前，三一美國風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案律師夏延康曾直言，就三一勝訴率而言，全球業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為低于1%。
　　坎兒不好邁
　　三一并不是個(gè)案。隨著中國企業(yè)“走出去”步伐加快，“國家安全”成為橫在中企海外投資路上的坎兒，在歐美發(fā)達(dá)國家尤甚，且由于“國家安全”本身涉及主權(quán)，敏感的政治背景令其應(yīng)對難度遠(yuǎn)高于“雙反”。