申請人于 2007 年與第一被申請人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請人向第一被申請人出售 33 臺風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價格為 28,451.55 萬元。合同簽訂之后,雙方當(dāng)事人陸續(xù)簽訂了四份補(bǔ)充協(xié)議,根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議,合同總價格變更為28,541.19 萬元。2008 年 5 月 23 日,申請人于 2008 年與第一被申請人又簽訂了相關(guān)合同,約定由申請人向第一被申請人出售 33 臺風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價格為 29,596.75 萬元。
　　申請人根據(jù)合同和相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定向第一被申請人交付了全部設(shè)備,也完成了其他合同義務(wù)。申請人交付的全部設(shè)備至 2010 年 6 月已全部完成了 240 小時連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了相關(guān)“預(yù)驗收合格證書”。
　　根據(jù)合同約定,在雙方簽署“預(yù)驗收合格證書”之后,第一被申請人作為買方應(yīng)在 15 天內(nèi)向申請人支付占合同總價 10%的驗收款 5,813.79 萬元。但第一被申請人一直未予支付。
　　根據(jù)前述申請人與第二被申請人于 2012 年 7 月 6 日簽署的《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,第一被申請人應(yīng)在該《備忘錄》簽署后兩周內(nèi)向申請人支付本案合同項下剩余未付貨款 5,813.79 萬元。
　　2. 仲裁請求
　　(1)第一被申請人向申請人支付剩余未付貨款 5,813.79 萬元;
　　(2)第一被申請人向申請人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計算的利息損失;
　　(3)第一被申請人向申請人支付申請人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
　　(4)第二被申請人就前述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　(六)針對龍源(科右中旗)風(fēng)力發(fā)電有限公司(第一被申請人)、龍源電力集團(tuán)股份有限公司(第二被申請人)的仲裁申請
　　1.仲裁的案件事實及理由
　　申請人于 2009 年與第一被申請人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請人向第一被申請人出售 33 臺風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價格為 28,956.03 萬元。
　　合同簽訂之后,申請人根據(jù)合同約定向第一被申請人交付了全部設(shè)備,也完成了其它合同義務(wù)。申請人交付的全部設(shè)備至 2011 年 10 月已全部完成了 240 小時連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了“預(yù)驗收合格證書”。
　　第一被申請人向申請人支付了部分貨款 25,520.43 萬元,剩余貨款始終未付。根據(jù)合同約定,在賣方完成全部交貨和雙方簽署“預(yù)驗收合格證書”之后,第一被申請人作為買方應(yīng)支付剩余全部未付貨款 3,435.60 萬元。
　　根據(jù)前述申請人與第二被申請人于 2012 年 7 月 6 日簽署的《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,申請人與第一被申請人簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn)被申請人應(yīng)扣除 2,147.34 萬元。但本案第一被申請人并未在扣除該款項之后向申請人支付剩余未付貨款。申請人據(jù)此主張,第一被申請人在本案合同項下扣除前述違約金之后,向申請人支付剩余未付貨款 1,288.26 萬元。
　　2. 仲裁請求
　　(1)第一被申請人向申請人支付剩余未付貨款 1,288.26 萬元;　
　　(2)第一被申請人向申請人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計算的利息損失;
　　(3)第一被申請人向申請人支付申請人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
　　(4)第二被申請人就前述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　(七)針對龍源(奈曼)風(fēng)力發(fā)電有限公司(第一被申請人)、龍源電力集團(tuán)股份有限公司(第二被申請人)的仲裁申請
　　1.仲裁的案件事實及理由
　　申請人于 2008 年與第一被申請人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請人向第一被申請人出售 33 臺風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價格為 29,749.45 萬元。
　　申請人根據(jù)合同約定向第一被申請人交付了全部設(shè)備,也完成了其他合同義務(wù)。申請人交付的全部設(shè)備至 2011 年 1 月已全部完成了 240 小時連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了“預(yù)驗收合格證書”。
　　第一被申請人向申請人支付了部分貨款 25,772.13 萬元,剩余貨款始終未付。根據(jù)合同約定,在賣方完成全部交貨和雙方簽署“預(yù)驗收合格證書”之后,第一被申請人作為買方應(yīng)支付剩余全部未付貨款 3,977.32 萬元。
　　根據(jù)前述申請人與第二被申請人于 2012 年 7 月 6 日簽署的《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,申請人與第一被申請人簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn)被申請人應(yīng)扣除 2,004.74 萬元。但本案第一被申請人并未在扣除該款項之后向申請人支付剩余未付貨款。申請人據(jù)此主張,第一被申請人在本案合同項下扣除前述違約金之后,向申請人支付剩余未付貨款 1,972.57 萬元。
　　2.仲裁請求
　　(1)第一被申請人向申請人支付剩余未付貨款 1,972.57 萬元;
　　(2)第一被申請人向申請人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計算的利息損失;
　　(3)第一被申請人向申請人支付申請人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
　　(4)第二被申請人就前述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　三、本次公告的仲裁對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
　　因本次公告的 7 宗仲裁案件尚未開庭審理,公司目前無法判斷本次公告的 7宗仲裁案件對公司本期利潤或期后利潤的影響。
　　公司將就上述案件的進(jìn)展情況及時履行信息披露義務(wù)。提醒廣大投資者注意投資風(fēng)險。
　　特此公告。