怪現(xiàn)狀之四：一邊《可再生能源法》第29條規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)未全額收購(gòu)可再生能源電量，造成發(fā)電企業(yè)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失，由國(guó)家電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正，拒不改正的，處以可再生能源發(fā)電企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失額一倍以下罰款。但似乎從來(lái)沒(méi)有為此罰款過(guò)。 　　怪現(xiàn)狀之源頭?
　　看起來(lái)原因似乎很簡(jiǎn)單：用電需求下滑，發(fā)電側(cè)產(chǎn)能過(guò)剩，火電自己的利用小時(shí)都下降的厲害，還要被新能源搶走份額，這可怎么辦?
　　國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年，全社會(huì)用電量55500億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)0.5%，相較于2014年下滑3.3個(gè)百分點(diǎn)，增速為1974年以來(lái)年度最低水平。
　　但話說(shuō)回來(lái)，我們不是要提高可再生能源比例嗎，不是要減少霧霾嗎?為什么到了地方政府，就變成了優(yōu)先保障火電?
　　就此疑問(wèn)，能豆君咨詢(xún)了不少讀者。結(jié)合多方觀點(diǎn)，無(wú)所不能的不少讀者認(rèn)為，地方政府和電網(wǎng)公司確實(shí)是更愛(ài)火電。道理嘛，地方政府看財(cái)政收入和就業(yè)，這些方面，火電可是高出新能源一大截。電網(wǎng)公司看成本，怕麻煩，配套送出工程要投入，建設(shè)速度跟不上投資速度。全是利益鏈條在起作用。霧霾嘛，哪里都有，別以為只有北京人怕霧霾，霧霾再怎么籠罩，該怎樣還是怎樣。
　　那么，電發(fā)不出來(lái)，投資依然兇猛原因何在呢?以風(fēng)電為例，投資企業(yè)不少為國(guó)有性質(zhì)，他們不是很care收益?或許吧!也或許是無(wú)奈。不能以短期盈利為出發(fā)點(diǎn)，多些電站資產(chǎn)，也可以從資本市場(chǎng)獲取收益。地方政府為了GDP增長(zhǎng)，更是希望投資越來(lái)越多。 不要說(shuō)新能源面對(duì)限電棄風(fēng)投資兇猛，即使是用電需求下滑，火電投資更加兇猛。
　　也許看到這里，你會(huì)說(shuō)怪現(xiàn)狀何止這4條，那么歡迎你來(lái)吐槽，在文末留下評(píng)論。
　　真不知道這樣的一份獨(dú)特的總結(jié)，對(duì)來(lái)自美國(guó)名校的MBA學(xué)員們是否有吸引力。