天津市第一個風電場——大神堂風電場施工已經(jīng)進行到樁基建設及測試階段，預計在２０１０年６月全部機組將投產(chǎn)發(fā)電。據(jù)初步估算，建成后的大神堂風電場每年可為濱海新區(qū)提供５２１３萬千瓦時的綠色電能，按每戶每月用電８７千瓦時計算，可供約５萬個家庭使用一年。據(jù)了解，天津陸地風能資源主要集中在濱海新區(qū)等沿海區(qū)域，那里風頻分布比較適合，風速變化較平穩(wěn)，屬于Ⅲ類風區(qū)。

    效應：大神堂風電場電源線工程是一個35千伏電壓等級的輸電線路工程，其主要作用是將風電場所發(fā)的電能接入濱海新區(qū)的主電網(wǎng)。預計8月中旬電源線工程將完工，有望9月為新區(qū)輸送綠色電能。隨后，將對13臺風機逐一進行技術(shù)上的調(diào)試和檢測。大神堂風電場的建設給風電設備企業(yè)帶來了更多的機會。

    觀博弈：強者對抗

    我國風電開發(fā)是以屬地劃界、分片開發(fā)，地方政府對風能資源擁有很大的支配權(quán)。在沿海風電開發(fā)高潮迭起，優(yōu)質(zhì)風能資源供不應求的情況下，一場以“優(yōu)質(zhì)風場供應”換“風電設備制造產(chǎn)業(yè)”的政企博弈，正在沿海各省市上演。

    小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。以華銳風電、金風科技為代表的國內(nèi)風電設備制造商，以及維斯塔斯、西門子等海外龍頭，早已開始“跑馬圈海”，相繼屯下重兵搶奪中國海上風電先機。本土企業(yè)的海上風機接連下線，外資品牌挾技術(shù)與經(jīng)驗重磅出擊——面對這塊香氣撲鼻的蛋糕，聞“風”而動的各方無不是熱情如火，志在必得。但要殺進去并保有一方陣地，也并非易事。在這個對設備可靠性要求極高的領(lǐng)域內(nèi)，制造商尤其是本土品牌所要面臨的考驗，遠比陸上風電嚴峻得多。而國內(nèi)具備海上風電發(fā)展經(jīng)驗的風機廠家并不多。海上風電成為強企的一場博奕，在這場戰(zhàn)爭中誰能占上風，要看各自的本事了。

   華銳風電：華銳風電中中國第一、全球第三的風電裝備企業(yè)。華銳風電科技(集團)股份有限公司副總裁陶剛認為，目前制約全球海上風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素是大容量、可靠性的海上風電機組的技術(shù)研發(fā)和規(guī)?；a(chǎn)。而華銳風電從2006年起，就開始了3兆瓦和5兆瓦海上和潮間帶風電機組的研制，華銳風電早有準備。

    優(yōu)勢：華銳風電早已做了準備，且是全球知名的風電裝備制造企業(yè)，在技術(shù)上是比較領(lǐng)先的。

    金風科技：金風科技代表著海上風電的未來，金風科技和華銳風電分別是國內(nèi)風電領(lǐng)域直趨機型和雙饋機型的代表，而直趨和雙饋兩種風電技術(shù)一直在國內(nèi)風電行業(yè)發(fā)展過程中爭論不休，正是技術(shù)的不同，導致市場更為看好金風科技在海上風電的市場占有率。雖然上述兩個海上風電示范項目的技術(shù)均采用雙饋機型，但這并不代表雙饋機型對直趨機型有相對優(yōu)勢。

    優(yōu)勢：金風科技代表著海上風電的未來，而華銳風電的技術(shù)在陸上具有優(yōu)越感，相比金風科技，在海上風電競技中堪憂，甚至在未來大功率機組競爭中也將處于劣勢。

    湘電風能：通過買入總部位于荷蘭烏特勒支的離岸風機制造商Darwind資產(chǎn)，直接獲得了5兆瓦直驅(qū)風機的技術(shù)以及2兆瓦的風機生產(chǎn)線。一直強調(diào)自主研發(fā)的上海電氣風電設備有限公司雖然與東海大橋一期失之交臂，卻對二期項目志在必得。負責人反應，當初鑒于對自身技術(shù)的考慮，放棄了東海大橋一期項目，但經(jīng)過最近三四年的發(fā)展，湘電已完全具有能力，很多公司都在買圖紙、買設計，湘電則堅定地走自主研發(fā)的技術(shù)路線。眼下看來他們似乎慢了一些，但循序漸進、穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略會讓他們走得更遠。

    優(yōu)勢：堅持走自主研發(fā)路線，穩(wěn)扎穩(wěn)打，相信通過不懈的努力進入海上風電前列也是早晚的事情。

    海上風電技術(shù)在西方發(fā)達國家也成熟未久，而我國還仍于起步階段。國內(nèi)外風機企業(yè)已對市場蛋糕虎視眈眈，加緊產(chǎn)業(yè)布局與技術(shù)研發(fā)，然而誰能搶占更多市場份額將是一場“技術(shù)為王”的競賽。

    訴風險：枷鎖重重