但是雄心勃勃的加布里埃爾也面臨很多現(xiàn)實(shí)的困難。質(zhì)疑首先來自于受能源政策調(diào)整影響很大的風(fēng)能和太陽能領(lǐng)域。德國聯(lián)邦風(fēng)能協(xié)會主席西爾維亞說，可再生能源法的改革對于延續(xù)德國在能源轉(zhuǎn)型上的成功將適得其反，能源部長目前的建議走錯了方向，能源革命將因此遭受挫折。德國可再生能源協(xié)會負(fù)責(zé)人赫爾曼- 福爾克博士也批評說，人為地限制陸地光伏和風(fēng)電這樣最具成本效益的可再生能源的擴(kuò)大是完全錯誤的，小型發(fā)電設(shè)備直售電在經(jīng)濟(jì)上根本沒有意義，相反，加布里埃爾將會為化石燃料創(chuàng)造新的市場容量。
　　另一方面，由社民黨主席加布里埃爾主導(dǎo)的能源政策的改革還將面臨大聯(lián)合政府內(nèi)部各黨派，以及政府不同部門之間的協(xié)調(diào)問題。拜仁州州長，基社盟領(lǐng)導(dǎo)人霍斯特˙ 澤霍費(fèi)爾就似乎沒有與聯(lián)邦政府保持一致。加布里埃爾認(rèn)為風(fēng)電發(fā)展應(yīng)向資源豐富的海上風(fēng)電傾斜。可話音未落，澤霍費(fèi)爾就公開表態(tài)支持風(fēng)力資源并不豐富的拜仁州繼續(xù)發(fā)展風(fēng)電，以保持能源供給的獨(dú)立性。對于緊跟能源政策改革推出的總成本至少100 億歐元的“南部鏈接”輸電線路項(xiàng)目，澤霍費(fèi)爾也以公民抗議為由決定暫停，并要求重新審視高壓輸電線路究竟有多少需求。
　　對此，加布里埃爾強(qiáng)調(diào)了各方之間合作的重要性，認(rèn)為大家有“好好進(jìn)一步討論的基礎(chǔ)”。他同時也表示：“單個利益之和并不見得就是好的，它可能會導(dǎo)致能源轉(zhuǎn)型的失敗。除了各種能源生產(chǎn)者的利益之外，國家的整體經(jīng)濟(jì)利益也必須得到考慮。”無論德國的能源政策改革是否成功，對于其他國家而言，它至少說明了一個簡單而深刻的道理：在仍然需要大量補(bǔ)貼才能運(yùn)營的情況下，可再生能源發(fā)展必須與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相適應(yīng)，并非多多益善。