風電目前占美國發(fā)電總量的2%，美國風電的發(fā)展目標是到2030年達到20%的比重。預計，為達到20%的目標，美國電網(wǎng)升級和擴建的花費要高達750億-1000億美元。就算美國在電網(wǎng)建設上有足夠的資金，電力傳輸項目的審批程序紛繁復雜，進程緩慢。據(jù)悉，一個電力傳輸建設項目，需要費時4年來取得州民和州公用事業(yè)部門的同意。有專家表示，如果電網(wǎng)問題不解決，大規(guī)模地有效使用風能可能依然只是大夢一場。

　　州長們在建議中還提出，要滿足風電到2030年達到全國電力供給20%的目標，國會必須支持深水、近海風能技術研發(fā)，必須充分利用美國的風電資源，加大對東部海岸的海上風電利用程度。

　　各方反應不一

　　這個建議一定大受美國總統(tǒng)奧巴馬的歡迎，因為，發(fā)展清潔能源、減少對進口石油的依賴是他執(zhí)政的首要目標之一。

　　美國市場占有份額最大的風電設備制造商GE稱，一個國家電力標準對建立美國國內(nèi)制造基地來說很關鍵。風電專家尼克·里加斯也認為一個持久的可再生能源政策是很重要的。他說：“新能源政策不能隨執(zhí)政者的更替而變化。”

　　美國風能協(xié)會總裁丹尼斯·波爾高度評價了州長風能聯(lián)盟的建議。他說：“州長們給國會和總統(tǒng)的建議顯示了建設跨州電力傳輸基礎設施和設立可再生能源發(fā)電標準都是必須的，并且這個不僅關系到國家公共政策的制定，更受到各州政府的關注。”

　　但是，這個可再生能源電力標準貌似并不受美國電力公共事業(yè)部門的好評，包括位于亞特蘭大的美國南方電力集團曾游說國會，反對全國的電力標準，稱美國的東南部沒有足夠的風能和其他可再生能源來達到全國標準。

　　更有反對的聲音認為，歐洲在發(fā)展可再生能源方面走在世界前列，德國、丹麥和西班牙刺激可再生能源的發(fā)展都是通過上網(wǎng)電價補貼政策而不是通過制定可再生能源發(fā)電標準。上網(wǎng)電價補貼政策不僅能夠促進可再生能源生產(chǎn)和研發(fā)，還能夠用市場的手段、而不是用國家制定標準的形式來淘汰落后產(chǎn)能。從長遠來看風電的發(fā)展更多的應該由市場來完成。而可再生能源發(fā)電標準的不足在于，全國的標準不一定適用于地方。而且政府的職責是創(chuàng)造公平的市場競爭環(huán)境，對市場管理過細恐滋生低效和腐敗等問題。

　　編后

　　美國多位州長對可再生能源發(fā)電標準的渴求與中國近期出臺的《風電標準體系框架（討論稿）》不僅在時間上存在巧合，更反映了兩國規(guī)劃風電發(fā)展的決心和力度。如果這兩個風電發(fā)展最大國聯(lián)合起來制定標準，或許會在國際風電市場上爭取到更多發(fā)言權。